林檎VS天下りんぐ

元々JASRACの嫌われっぷりっていうのは周知の通りなんですが、とうとうあの国の会社が喧嘩吹っかけましたよ皆さん。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/070531/iken1.pdf
(pdfファイル内11ページぐらいからの文章)

そうそう、林檎さんです。Ipodたんを一杯売り出してる林檎ですよ。
実際、著作権って言うのは何のためにあるのか？って言う所なんですよね。確かに、某P2Pソフトなんかでの交換や2次配布などは、取り締まって当然かと思います。こういう形で広がって行った所で作ったアーティストには一銭のお金も入ってきません。つくり側が損なわけです。

ただ、コピーバンドの演奏やライブハウスでの演奏、それによる罰金や超過行為による逮捕なんてものはやり過ぎなわけで。実際そのニュースをみた視聴者にとって「○○バンドの作った曲を無許可で編曲し演奏した店主逮捕」なんてものは、「店主やりすぎやろ」「そんなんで逮捕されるなんて信じられんわ」っていう評価に加えて、演奏されたアーティストに対するネガティブ評価につながるに他なりません。だって、詳細を見ない観衆のなかには「JASRACのやりすぎ行為」と捕らえず「アーティストが調子のってる」って思う人間も少なからず居る訳で。

アーティストにとっては損害にもつながる行為を、アーティストのためにやってると勘違いしてる利権団体天下り組織なんですから痛い目見りゃいいんじゃないのと思います。

っていうか、著作権侵害行為による補償金の分配だって不透明な計算でってるのに、でかい面さげて仲介会社を名乗れる事がすごいと思います。実際、アーティストに売り上げ貢献してる訳じゃないやん。よっぽど団体が「アーティストの権利侵害だー」と息巻いて禁止させたMIDIやら、禁止させようとしているニコニコ動画・youtubeなんかのほうがアーティストの売り上げ貢献してるんじゃないのかって思ったりする。

もっとも、(動画配信による)肖像権侵害は別の話だけどね。

年金に関してもそうだけど、常に時代に対応した組織展開っていうのがこれからの企業には重要な意識だと思うんです。それが出来ない、出来てない組織がこれからも牛耳っていくっていうのはやっぱり報われないアーティストもしくはユーザーが増えるって事なんでしょうね。

知ってますか？そこそこ売れてるインディーズアーティストが「プロになると稼げなくなるから」って理由でプロにならない現実を。（もっとも、インディーズ時代の方が吹っ掛けた金額でファンに売れるというのも有ると思いますがね。）

普通逆なんだけどねーっ、と思いつつ、それがまかり通る国家権力傘下企業なんだなと思っちゃう訳です。そんだけ徴収した金何に使ってるのか興味はありますけどね。