簡易コラム。ちょっとした雑感を少々。

とりあえずこのニュースを挙げてみる。

結構最近で、それなりに大きい扱いで記事になったこのニュース。
確かにこういう性質の子は居ると思うし、こういう風に認知されるのは凄く評価すべき事だと思う。世の中って言うのはマイノリティーを軽視する傾向があって、例えば新聞の記事に円グラフがあったって１％とかの内容を考査したりする事は少ないし、下手すれば大多数の所だけ見て終わりっていうのが万人の考え方。そんな中であえてその1％に対して考え取り組んだと言う事は革新的であり、とても素晴らしい事だと思う。


だが、素晴らしいと思いつつ、個人的に時期尚早感が否めない。
革新的な行動を世の中に認知させ、反映させる為にはやはり考査する時間が必要。例えばこの子が中学に上がった時に、他の校区の人間にどう説明できるのか？小学生の現状では体型的にも大差なく、問題も少ないだろう。だが、二次性徴が始まって身体的に大きな差が出てきた時、他の女の子達にだってそれなりに違和感が生じるだろう時期に、どう対処するのか。
小学校の6年間というのは体型的にはそれなりに大きく変貌を遂げる時期ではあるが、経験上精神的にはまだまだ幼稚とも言える時代。普通に女の子と男の子が裸で暴れまわったりできるような、そんな時期。ま、最近の子供は小学生でもそれなりに経験したりする子もちらほらいるらしいけど、まぁ、大体は男とか女とかの認識より子供っていう感じ。そんな世代だからこその『進級してクラスメートや担任が替わったが、特に混乱は起きていないという』であり、これを段々と年齢を重ねていったときにどうするのか。きっと「私はなんとも思ってないよ」っていう女の子も、いざ二人きりにされたりすると結構不安になったりすると思う。性別ってそういう風にできてるし。
学校自体が「どうせ卒業したらうちの生徒じゃないし」って投げっぱなしにしてる感も否めないという不安もある。林間学校や修学旅行等の集団就寝・集団入浴の際にもやはり弊害がある。小学生の時代に個別やら隔離やらというのは、精神的ダメージも大きくオススメできるものではない。今まで同じでＯＫ、でもこれから駄目ではその体制の意味がなくなってしまう。それを容認するのであれば、大まかに言うカウンセラーという肩書きではなく、そのGID専門のカウンセラーや医師などで有る程度の規模のプロジェクトチーム等を組む必要性があるのではないかと思ったりもする。文章や他の記事を読んでいて『楽観的過ぎる』感がどうしても拭えないのだ。


今回の児童の場合、まだ小学生。個人的には中学生前後から判断しても遅くないと思う。
大体、『もし今後、体の性に戻ることがあったとしても対応できるよう態勢を整えたい』と医師が語っているとコメントされているように、医師自体にそのような経験がなく、知識として持っているだけの状態。そんな人のコメントを鵜呑みにして、こっち側の視点からだけで判断するのでなく、本当にそのような立場の人がどのようなことを望んでいるのか。それと『普通』とこの場合表される我々のような人間との価値観のギャップがどれぐらいあるのか。それらを埋め合わせていくことで、初めて評価されるべき体制だと思える。

実際、殆どの人が男は男の性であり女は女の性な世の中。
そうでない人が、それらを受容できる寛大な世の中にはなかなかなれないと思う。そういう性質を持つ人からすればこのような事例は「理解された」と考えるような状況かもしれないが、そのような考え方は早計で、この子がある程度経って「幸せでしたよ」って言ってくれて初めてこの取り組みが成功だと言える訳でしょ。今はきっかけが出来た、悪い良い方をすれば実験段階。この様な状態で「今回の事例のように、もっとこのような体制を広めよう」とはとてもじゃないけど言えない。逆にこっち側の人間でありながら、現状での状況を推し進められる人に対して無責任な見解を吐く偽善者としてしか捉える事が出来ませんね。俺は。





ふと思ったのです。
自分は小学生の低学年の時代、ほとんど外で遊ぶ事なく図書室で本ばかり読んでいた人間。プールに入るのが凄く抵抗があって…というよりも、人前で着替えるのが嫌で、ずっと見学してました。未だに男連中と共同風呂に行くのは抵抗があるし。親友と呼べるような相手でも、俺と風呂に入った事ある奴なんていない気が。たしかにドッチボールとかしてた記憶もありますが、それは結構高学年になってから。（うちの学校には男勝りの凄い女の子が居ましたし、抵抗も少なかったかもしれない）
小さいころは肩口まで髪があり「お嬢ちゃん」って呼ばれてました。小さいころは抵抗も無く、高学年過ぎた辺りからそう呼ばれる事にムッとしていたという母の証言あったり。うちの母がユニセックスな服装を好んで買って着せていたという部分もやはり影響あるかもしれません。流石にスカートとかは履いた事ありませんが、元々俺自身がスカート嫌いですからね、そんな性質だったとしてもパンツ派だったような気がします。うちの兄弟はやたらとぬいぐるみで遊ぶ兄弟で、コアラを勇者にラッコを魔法使いに見立てて、ラスボスウルトラマン人形を倒すPRGごっこをよくやってました。余談も余談ですが(笑)

ま、自分の場合は「女の子らしく」育てられたっていうのが強いんじゃないでしょうかね。あんまり男・女「らしく」っていう考え方が好きではないんですけど。もちろん今回の児童の様な性質とは大きく異なると自覚はしていますが…。

確かに個性を重んじるという姿勢はすばらしいものであり、現状の教育の方針である『平均的な生徒』を育てることを基調としたスタイルより、現場の意識に比重を置いた取り組みというものは大変すばらしいものだと思う。だが、思うに、個性というものは基本がベースにあってのものであって、臭い物には蓋をしろではないが、性教育に閉鎖的な日本の保健教育下においては、このような問題は難問の類に属してしまい、手に余るもので、結局答えなんて出るような簡単なものではないと思う。

『差別』や『拒絶』は自然に出てくるものだと思う。だって、自分と異なるものを否定したり拒絶したりっていうものが常にそばにあるのが人間であって、それを否定できる人なんて絶対居ないから。絶対ね。
だから、そういう考え方を懐柔する所から、もっと小さく細かいところから外堀を埋めるようにするようにすればよかったと思う。いきなり本丸に投げ込まれて困るのは周りの人じゃなく、本人なんですからね。

難しい問題ゆえ、口を大にしてどうこう言う事は出来ませんね。これは。

第二回 一応社会派コラム『愛国心の是非・個人的見解』

今日アニメイトに入った際、ロリータワンピの女の子と鉢合わせして自然に会釈してたtakuです。お互いニッコリ会釈しあう光景は微笑ましいモノと言えますが、同時に「誰？」っていう意識がお互いの中を駆け巡っていた事でしょう。不意に素で出てもたねんな、コレ(笑)
ただ、あの子を見て「下妻物語」のフカキョンが似合ってたなと思ったのは内緒です。

さて、セニョリータがどうなん？って聞いてたので個人的見解を述べようかなと。今日のお題は「愛国心」です。久しぶりにセニョリータって言ったよ(笑)

こういうの語ると「学歴と不相応だなぁ」って言われるんですけど(笑)
まぁ、本は読まないんですけど、新聞と自分の見解でなんとか。座右の銘は『無知は罪なり』『知は力なり』のtakuです。ごめん、嘘ついた。実はこの2日ぐらいで教育」絡みの本と「愛国心」絡みの本を4冊読んだよ。「愛国心主義的な本」と「教育基本法改正の是非本」に「アンチ日教組本」に「教育指導要綱うんぬん本」各方向からの視点にたって本を読むのはいいですが、頭がパンクしそうです。

こういう話は自分の見解と同時に、何故こういう事になっているかを考査しないといけませんからね。外面（そとづら）真面目、根は不真面目な奴です。普段からこういう事してりゃもっと賢くなれるはずなのに。


もっと真面目に生きようぜ、俺orz...

※文の構成上オイオイって思う所も多く存在(文末の不統一等)するかもしれませんが、我慢してください。レポートならしっかりしてましたが、まぁいいかなって思ったんで。適当万歳です。

【続きを読む】

【続きを閉じる】

結論だけを先に述べさせていただきますと、自分は愛国心は必要だと思う人間です。それと間違えてもらいたくないのは、「愛される国に対して」という事です。『無条件に国を愛せ』ではないと言う事だけを間違わないでください。
下に死ぬほど長くなった文章が展開されてるので、面倒な人はココで終わっていれば良いと思うよ。

さて、その「愛国心」
正直自分自身に存在しているか？と言われると、微妙な所。
卒業式で国歌を歌ってきた人間だし、（昔は「コケの蒸すまで」が高くて出なかったが(笑)）国旗掲揚も然程苦にならなかった人間でして。それでも「国を好きでいろ」と言われると「オイオイ、この国をどうやって好きになれっつうねん」って思ってしまう人間。格差拡大を直に実感していた立場。あんな状態が今の時代は普通として扱われるわけでしょ。そんな事を踏まえて、正直現状の世の中を見て、この国が心から好きっていう人間、そんなに居ないんじゃないでしょうか。

ま、「下流に居る人間は」って言う話ですが。上の立場の人間は、どこまで行っても上からしか物を見られないものですから。それはこの5年ぐらいで嫌と言うほど実感しました。
政治家の方々が口々に語る「愛国心」っていうのは、いわゆる国家に対する「忠誠心」でしかないと思うんです。もっと国を好きになってくれ。民は国に反乱を起こす事なく、忠誠を誓えって事でしょう。
学校教育での「国旗・国家の強制」に対する抵抗って言うのは、そういう意識が「国の為に命を燃やせ」という戦争肯定意識につながるという事を見据えて抗っているって事なのでしょう。これは個人的な見解ですが。ハッキリ行って過剰反応であると同時に、正しい反応かなとも思います。


話は変わりますが、日本と言う国家は事ある事に「被爆国」と言う言葉を使いますよね？
確かに、世界でも唯一といっていい原子爆弾による被害を受けた国という考え方は間違ってません。非核三原則を掲げ、世界に対して核撤廃を訴えるに足るただ一つの国家だと言えます。最近ではアメリカ合衆国が核保有国に対して「核を持つな、そんなもの危険だ」と訴えていますが、どう贔屓目に見てもその姿に説得力を感じません。相手国からすれば「おいおいおい、よりによってお前が言うなよ」ってな物だと思います。核兵器不拡散条約等の名目で幾ら核を禁止しようと試みた所で「まずはお前がやれよ」って一掃されてハイ、おしまい。でしょう。
それなら、唯一の「被爆国」である日本なら、それらの意識に説得力があるのではとも思えますが、そういうわけでもないと思うんです。周りの国からすれば「核に関しては同情しても、国家としてはその姿勢に疑問視する。その発言は自分達が戦争を仕掛けたと言う意識を棚に上げている」と言ったものでしょう。被害に受けたのは日本と言う国ではなく、長崎・広島という都市。それらの都市の人間が「核撤廃」を訴える事は支持されても、国家としてそれを訴える事は正しくない事ではないかと考えたりします。だって、戦後61年目になろうとしている今年。未だにこんなことを繰り広げてる国家が「俺たちは被害者だから気持ち察してくれよ！」って世界に訴えてる。こういうの二律背反って言うんじゃないんですかね。よく分からんけど。（と同時に、国家として訴えなければ力としては脆弱なものであるので、いた仕方がないと思う部分もあるが）話は愛国心についてに戻る。


何故愛国心の話に被爆国の話を持ち出したかという所なんですが、国のお偉いさん（永田町のお偉いさんや官僚とか）っていうのは他の国の外患に対して、平然と内憂事を持ち出すしたたかで暴力的とも言える思想も無きにしも非ずって事なんですよ。そういう強かな部分＋国民の特色を用いれば己等の主義の為に戦争を持ち出すことも可能です。それを反対しているのが子供の一番近くにいる教師だと、そう主張したい訳でしょう。「コラ政治家！お前等がやってるのは明治時代の教育勅語じゃないのか！」ってね。指導したくも法律で命令されてしまっては手も足も出なくなります。だからこそ愛国心と言う言葉に抵抗を持つようになったと言う風な感じでしょうね。日本人は特にメディアリテラシーの能力が欠落している民族だ。（ワールドカップなどのイベントでやたらと国民が煽られてるソレの事）情報媒体から流れるニュースこそが正義であり正しい認識の情報であるため、もしそれらによって戦争等が煽られてしまうと、いきなり交戦ムードが高まってしまいかねない危険性もはらんでいる。それの顕著な例が日露戦争時の国民陽動であり、一概に否定出来ない部分だったりする。

ただ、見方を変えれば、生徒の尤も影響を受ける部分って言うのは法律ではなく学校教師だと思うんですよ。この場合は。
偶々読んだ本の選択が悪かったのかもしれないが、4種読んだ本の内3つは極論、もしくはその立場からみた対論に対する意見が感情的過ぎてツッコミを入れながら読んだ気がするのだが、愛国主義否定派＝教師の立場の人間の本は、どうも「自分が生徒達の先導役であり礎にならなければならない」と勝手に暴走した、一種の革命家気取りにも見えた。いうならば、子供たちに勝手な危険思想を押し付けるなと愛国主義を否定しながら、同時に己の主義を植え付けている感が否めない。

教育論は別の機会にするが、暗記を主体とし、いわば試験を「やり過ごす」点数・偏差値至上主義を実践している（た）義務教育と言うシステムが、国旗・国歌の間「立つだけ立って歌わなきゃいいやん」ってやりすごす事が何故出来ないのだろう。式典を価値ある物にしたければ、それなりに統一性を出さなければならないし、その為には形式的なものに対する否定感もかみ殺さなければならなくなる。多数決を取って100人が100人賛成・反対に行く事なんて殆どないのだから、「お前達が国家に対してどう意識しているのかは各自の胸に秘めていて欲しい。その行動が辛いと思う生徒も、これを『あくまで式典なんだ』と思って先生と共に割り切ってくれると嬉しく思う」で良いんじゃなんですかねと自分は思うのですが。そんな足並みの揃わない、自分達が祝われる以上に変な感情が渦巻くのが目に見える卒業式、生徒として誰も嬉しくないでしょうからね。

ただし個人の心情論として、こう言う見解は沖縄に対して言う事は出来ない。本土以北に対して展開したい意見だと言う事を追記しておく。全部の県を同一の物として扱わなかった日本が、一つの法律で統制しようなどと愚の骨頂だと思う。



さて、冒頭に愛国心を支持しながら、「お偉いさん方がやりたいようにするための教育のシステムに愛国心は支持できない」といい、同時に「教師として愛国心に反発する人たちは、己が感情論を先行させただけで、生徒の事を第一に考えるといいながら、己の意見を若年層に押さえつけている」といって批判しあったのですが、結局現状の意識としてこのレベルなんだと思うんです。自分の場合は。ようするに理想として国を愛さなければと思いつつ、無条件に愛せる国ではないと言う状況で『何が愛だ。馬鹿にしてるのか』っていう風になると思っている。国自体を愛することなで現状無理ですから。

愛国心など規定化せず、個人の意識で良いんだと思うんです。やっぱり世界大会レベルのスポーツの国歌が流れている時に、ガム噛んでいて欲しくないじゃないですか。目を瞑って歌ってる選手見るとカッコいいじゃないですか。ホントそのレベルの話で良いんだと思います。
「愛してるから行動で示せ！」
そんな事を命令されたらラブラブな交際相手でも興ざめでしょう。国だろうがなんだろうが、己の意識でやるべきだと思うんですよね。現状の愛国心に対しての是非って、その関係にほころびを見たカップルのどちらかが慌てて「愛してるならこうしてよ」「何でこうしてくれないの？」って言ってるようにも見えて情けなく写りますね。本当に愛してれば、自然と口から出てくると思うんですが、そう思う自分は結構まともだと思っていますよ。

終わり

---

よくよく考えたら、文頭と文末だけで十分理由になってる気がしないでもない。まんまレポートじゃねぇか。まぁ、普段書くような文章はもっと堅いので読みにくいものですが、今回は大分砕いたつもりです。普段「〜だ」「〜ではないのか」が文の癖な自分としてはなれないですね。まぁ、考査しながら書いたので4時間かかったけど(笑)

第一回 一応社会派コラム『動物愛護と動物好き』前編

これから不定期的な話なんですが、論語っぽく文章を書く事にしました。
勿論、馬鹿馬鹿しい日記こそ自分の色なのですが、それと同時に自分の意見を展開するのも自分の色だなと思っていたのです。

さて、本日の議題は『動物愛護と動物好き』です。
動物好きを自称している方に対しては少しキツイ発言もあるでしょうが、ご了承ください。あくまでコレは、私の見解ですから…。意見や反論も勿論構わないです。


まず初めに。我が家には４匹の猫がいます。２匹は私が小学・高校生時代に拾ってきた雑種猫（以後、長男・末弟）。１匹はペットショップで買った病気持ちの雌猫（同・長女）。長女と長男の間に出来た４匹の子供のうちの１匹（同・次男）
年齢的には長男＝長女＞次男＞末弟の順で、親子である前三匹はもうすでに10歳を超える高齢猫になってしまいました。相も変わらず元気ですが、長男がすこし衰えてきたというのが顕著に分かるので、すこし覚悟もしています。長男は特に自分と半生を共にした盟友であり、身勝手な自分の贖罪の象徴でもあると言う事で他の誰よりも思い入れは強いです。

自分は生まれて1ヶ月前後の長男を公園で拾ってきました。当時は目の網膜も開ききっておらず、動物の知識もなかった我々は悪戦苦闘しながら育てました。ミルクはどうとか、離乳食はどうするのかとか全く無知から何かを育てると言うのは大変労力がいる事だと思います。
ココで一番気をつけていなければならないのは、この行動を私の優しさと勘違いしてはいけません。この家の主は母です。最初猛反対しながらも長男を受け入れる事に渋々でも同意してくれた母が寛大だっただけです。私は幼い頃から酷い動物アレルギー持ちで、とてもじゃないけど動物なんて飼える状態ではありませんでした。「長男を飼いたい！」と訴えた時も、鼻やら目やらズルズルになりながら訴えてたらしいです。覚えていませんが…。
現在では見事に動物アレルギーを強制克服し、動物を触っても大丈夫な体になったのはこの時に「絶対動物アレルギー何とかするから」っていう宣言をした決意の強さなのかもしれません。
もっとも、今の自分にはそんなパワー存在しませんが(笑)

そんな悲壮な決意で長男を迎え入れながら、３ヶ月後に真下の草むらに捨てました。言い訳はしません。自分が身勝手だったんです。
「やっぱり捨てられへん」
捨てて１時間後にそう改心して見に行った時には、長男は姿を消していました。遊びたい盛りの生後半年の子猫。同じ場所にじっとしておくほどおとなしい訳なかったんでしょうね。結局、彼が家に戻ってくるのに２ヶ月を要しました。その間に長女を買って来て…、その子が病気と言う病気を持ちつくした猫だった事や、ずっと長男を探して半分あきらめかけていたという心理状態は省略です。どんだけ色をつけても自分が悪かったと言う事には変わりはありませんから。

文頭に『長男は贖罪の象徴』と語りましたが、要するにそういう事なんです。この子が本当に拾ってきた長男なんて保障はないんです。勿論、現状この子はあの時拾ってきた奴だと思ってますけど、そんなの分かるわけないんです。でも、我が家でこの子が長男だと思っていない人間はいません。それほど、この子はあの時の子だと思うに値する奴だったんですから。

【続きを読む】

【続きを閉じる】

さて、ようやく本文です。「初めに」が長過ぎましたね。

僕は一人暮らしをするようになってから、『動物好き』を自称する事が殆どなくなりました。もちろん動物に対する愛着は人一倍持っているつもりですし、近くの公園で一人ベンチに腰掛て野良犬相手に喋りかけている姿を目撃され、恥ずかしいと思った事も有る人間です。
だからと言って公然と「動物好きなんです〜」なんて言える人間でもありません。というのも、うちの母に言わしたら「お前の動物好きなんて発言は虫唾が走る。子供捨てた親が子供好きなんですと言ってるのと同意やろ。聞くが、お前は一人暮らしのその家になんで長男だけでも持って行かんかった？お前が拾ってきたんやろ。レオパ●スが動物飼えへん？飼えへん環境の家でもこうやって面倒見てるのは誰や。アンタじゃなくてあたしらやろ。勘違いをするな」

ド正論です。もはや反論の余地なんて与えてくれる隙すらありませんね。拾ってきたのなら拾ってきたなりに面倒見てやる。飼育者として当然の行動を放棄した状態で語る動物好きなんてただの戯言ですね。ホント。加え、女手一つで二人の子供を育て上げた母だけに、その説得力は他人の何倍も存在します。個人の感情を優先して喋らなければ、この母は他の誰よりも尊敬できる有識人なのだと思います。個人の感情全開だからあんまり好きじゃないけど。脱線しました。

その母に昔言われた言葉で、一つ心に残ってるものがあります。それは野良猫を見つけた僕が母親に、「あの野良猫がおなか減ってるから餌あげようよ！」って言った際にかえされた発言。
　「taku、アンタな、そんな無責任な発言は二度とするな。ココでお前が私の財布から出した金で餌を買って、あの子にあげた後残るのはお前の自己満足と偽善だけやないか。お前の『してあげた』って自己満の為に、あの子を犠牲にしてやるな。本当にしてやりたいと思うなら『自分の金』で毎日餌をおいてやれる人間になれ」
当時はなんてヒドイ親だ。とか思いましたが、有る程度大人になって振り返ると至極真っ当な発言だと思います。例えばその猫にその日餌を買ってあげる。その日一日しのげるだけの餌であっても、その後の日以降、その子に餌があたる保障なんてないのです。それをやさしさだと思ってる『勘違い』が、結局その子にたいして残酷なまでにのしかかるわけです。「後の日は何とかなるやろ」なんて人間の勝手な考え方だし、そんな甘い認識で動物に接してやること自体が動物を軽んじているのと変わらないのですからね。

ちょっと前のどこかの朝刊のコラムで、「やせ細った野良猫に餌をあげたらその子は食べる事なく、近くから小さな子猫達を呼び出しその子等にすべてご飯を分け与えた姿を見て、野生に生きるということの凄みを感じた」というコラムがありましたが、まさにその通りなんだと思います。それと同時に、後文にて「その後その親子の姿を見る事はありませんでした」って書かれていたというのも紛れもない事実。人間のように「明日はどうにかなるやろ」なんて楽観的な考え方が出来ないのが野生なのでしょう。野生の動物に対して「可哀想だから」や「可愛いから」なんて人間の尺度でものを判断してあげる事は、あまり好ましくないのかもしれませんね。


最後に、友人のある年下の女の子の話を一つ。

ある日、僕とその子が一緒に歩いている時の事。
生後８ヶ月ぐらいの猫をその子が見つけました。
その子が上記にて書いた話の僕のように「餌をあげたい」と言う事を言ってきた際、僕は上で書いた話をしながらやんわりと拒否しました。気持ちは分かりますし、同じことしてた自分だけに、それを汲んでやるのも大切なのかも、とも思いました。
でも、それでこの猫がずっと救われるわけではありません。自分がそんな発言をする資格なんて無いのは分かっていたけど、ダメって事を伝えました。その後、彼女はしぶしぶ諦め、目を真っ赤にし半泣きになりながら家に帰っていきました。

次の日、ちょっと気がかりだった僕は、その猫がいた公園へ。
すると、前日猫が居たあたりに缶が一つ。次の日にはまた違う缶が一つ。
１ヶ月後ぐらいに彼女の友人伝いにあの子が一匹の猫を飼ったという話を聞きました。大反対されてたのを、押し通して自分の部屋で飼う事にしたんだとか。

多分、こういう子が本当の動物好きって言うんだと思う。
僕らはただ、そういう風に見せたいだけなんだなと。

自分より遥か下の世代に、こういう女の子が居てとても嬉しく思う。
俺も見習わなくては。とも思う。




最後に動物好きを自称する方、小動物に携わる方はこういう記事も読んでおくべきだと思ったので紹介します。リンク付けはしません。結構心に悪い話ですので、精神的に弱い方の閲覧は控えた方がよろしいかと思います。この話が正しいかどうかなんてどうでもいいんです。こういう現実がある上で、動物に携わると言う事を軽んじていないかという事に釘が刺せれば良いと思っただけです。

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/28_01/